ÖKOLÓGIAI KÖNYVTÁR

A háztartási hulladékok és ipari hulladékok által szennyezett szennyvíz, valamint a lakott területek és a szennyvízelvezető ipari vállalkozások területéről eltávolított szennyvíz. A szennyvíz magában foglalja a településeken és ipari létesítményeken belüli csapadék következtében keletkező vizet is.

A kifogástalanul kezelt szennyvíz a szennyezés fő forrása és a felszíni víz szennyezettsége. A természetes tározókba belépő szennyező anyagok minőségi víz változásokhoz vezetnek, amelyek főként a fizikai tulajdonságok változásaiban, valamint a víz kémiai összetételének megváltozásában nyilvánulnak meg, különösen a káros anyagok megjelenésében.

A szennyező anyagok (szennyeződések) eredetétől, összetételétől és minőségi jellemzőitől függően a szennyvíz három fő kategóriába sorolható: háztartási (háztartási és széklet), ipari (ipari) és atmoszférikus. A háztartási szennyvíz főleg fiziológiai hulladék és háztartási hulladék által szennyezett.

Az ipari szennyvíz különböző technológiai folyamatokban használatos víz (például nyersanyagok és késztermékek mosására, hűtési hűtőegységek stb.), Valamint az ásványok kitermelése során a föld felszínére szivattyúzott víz. Számos ipar ipari szennyvízeit elsősorban ipari hulladékok szennyezik, amelyek mérgező anyagokat tartalmazhatnak. A szennyeződések mennyiségétől függően az ipari szennyvizet szennyeződésre osztják fel, előkezelésnek vetik alá a tartályba (vagy újrafelhasználás előtt) történő kibocsátást megelőzően, és feltételesen tisztítják (rosszul szennyezettek) a tartályba (vagy termelésben újra felhasználásra) kezeletlenül.

A szennyvízben található szerves szennyezés tartalmát indirekt mutatók határozzák meg:

- COD (kémiai oxigénigény) - a szerves szennyező anyagok kémiai oxidációjához szükséges oxigén mennyiségét fejezi ki a szennyvízben;

- BOD (biológiai oxigénigény) - a szerves anyagok baktériumok biológiai oxidációjához szükséges oxigén mennyiségét fejezi ki aerob körülmények között (anélkül, hogy oxigénfogyasztást alkalmaztak volna a nitrifikáláshoz) [1]

Az ipari szennyvíz összetétele és szennyezettségi foka nagyon változatos, és elsősorban a termelés természetétől és a technológiai folyamatokban a vízfelhasználás körülményeitől függ. A szennyvíz összetevői több fő csoportra oszthatók, amint az az 1. táblázatban látható.

Nem megfelelően kezelt szennyvíz

Mint a légkör esetében, a vízszennyezés országszerte egyenetlen. Az összes kezeletlen szennyvízből csaknem fele esik a Kaszpi-tenger medencéjébe, amelynek túlnyomó többsége a Volga-folyó medencéjébe kerül. Ez a terület Oroszország legnagyobb leereszkedése. Általában az ország szennyvizeinek egyharmada kerül a Volga-medencébe, ami a szennyezett és nem megfelelően kezelt víz körülbelül 40% -át teszi ki.

A szennyezett víz 20% -a belép a Kara-tengernek - főként a Yenisei-ba, az Obbe és mellékfolyóiba. A szennyezett víz országhatáron átterjedése Oroszország számára jelentéktelen, mivel az édesvízi testek rosszul kapcsolódnak a szomszédos országok folyóihoz. Ha figyelembe vesszük a főbb szennyezőanyagok szerkezetét, kiderül, hogy az alul kezelt szennyvíz fő mennyisége a lakásokban és a közművekben (közel 60%), majd az ipar (32%) és a mezőgazdaság (kb. 7%).

Sok tényező gátolja a hatékony és teljes víztisztítást, de a vízhasználat gazdasági mechanizmusa döntő szerepet játszik. Egészen a közelmúltig a gazdasági mozgások, amelyek arra ösztönözték a vállalkozásokat, hogy racionálisan erőforrásként használják a vizet, csak a vízfogyasztás folyamatára, majd csak korlátozott mértékben terjednek ki. Különösen a vállalkozások fizetett szabályozási és felesleges (túlzott kiadások) vízfogyasztás, de a díjak aránya nagyon alacsony. Az egész gazdasági ágazat, például a mezőgazdaság, lemaradt ebből a rendszerből. De a szennyezett víz kibocsátási folyamatait egyáltalán nem szabályozták (kivéve a sürgősségi salvo-kibocsátásokra kivetett bírságokat). Ezenkívül a víztisztítás költséges folyamat, amelynek költsége eléri a termelési költségek mintegy 25-50% -át, és a kezelő létesítmények költsége az ipari termelési célú eszközállomány 50% -át teszi ki. És bár a természetvédelemre szánt összes beruházás mintegy 70% -át évről évre fektették be a takarításba, ez nem segített radikálisan csökkenteni a szennyezést. Az alul kezelt vizek kiürítése az utóbbi időben elsősorban az iparnak köszönhető, de a termelés volumene gyorsabban csökkent. Ezért a szennyezés relatív növekedésével is beszélhetünk. Szinte ugyanazon a szinten marad a szennyezett víz kibocsátása a házban és a kommunális szolgáltatásokban. Ennek következtében a káros anyagok koncentrációja nő, különösen a nagyon szennyezett víztestekben, ahol az egyedi elemek vízegységnyi térfogata meghaladja a 10 MAC értéket. Ezt a tendenciát megerősíti a felszíni vizek szennyezésének nyomon követése, melyet hazánkban több mint 1000 víztestnél végeznek. Különösen a szennyezéssel összefüggésben kell mondani a Baikal-problémáról. A Baikal-tó szennyvize évente 0,7 km 3. Ezek közül 0,2 km 3 szennyvíz tisztítást igényel, amely elvileg lehetővé teszi a meglévő szennyvíztisztító telep kapacitását. Azonban a standard értékekig csak 0,1% víz tisztítható. A Baikal fő szennyezői a Baikal Pulp és Paper és a Selenginsky Pulp és Paperboard Mills. A felszín alatti vizek szennyezése a veszélyes anyagoknak az ipari és belföldi természetű hulladékgyűjtőkből, valamint föld alatti temetkezési helyükről történő behatolása miatt következik be. Ezenkívül a víz szennyezett a szerves anyagok, műtrágyák és növényvédő szerek, a szennyezett felszíni víztestek és szűrőmezők, az olajkútok, a vízbevitelek szennyeződései által okozott mosásokkal.

Oroszországban több mint 2.6 ezer talajvízszennyező forrás került megállapításra, amelynek 80% -a az európai részről származik. Az oroszországi középső régiók - Moszkva, Oryol, Smolensk, Voronezh és mások vizei - különösen szennyezettek, a víz termikus szennyezése a tározó hőmérsékleti egyensúlyának megsértését jelenti, amely viszonylag magas hőmérsékletű szennyvíz folyamatos kibocsátása miatt káros hatással van ökológiai állapotára.

Ez a probléma meglehetősen komoly, mivel a termelésben lévő legtöbb vizet hűtőként használják fel, míg elég magas értékeket melegítenek. A termikus szennyezés klasszikus példája a folyók és különösen a tavak partján működő hőerőművek működése.

nem megfelelően kezelt szennyvíz

3.2 Nem kielégítően kezelt szennyvíz: Olyan szennyezett szennyvíz, amely kezelés alatt áll, és amelynek mértéke nem elegendő, és túlzott hozzáadottérték-adóhoz vezet.

Szabályozási és műszaki dokumentáció szókincs-hivatkozási feltételei. academic.ru. 2015.

Tekintse meg, milyen "nem megfelelően kezelt szennyvíz" más szótárakban:

STO 70238424.13.060.30.001-2008: Hőerőművek. Ökológiai biztonság. A vízi környezet védelme. Normák és követelmények - Terminológia STO 70238424.13.060.30.001 2008: Hőerőművek. Ökológiai biztonság. A vízi környezet védelme. Normák és követelmények: 5.4.4 Vízvédelmi intézkedések A vízvédelmi intézkedéseknek biztosítaniuk kell a negatív...... szabályozási és műszaki dokumentáció fogalmát

Klórozás - ivóvíz és szennyvíz. Az X. vizet gáznemű klórral vagy aktív klórtartalmú készítménnyel (fehérítőszer, nátrium-kalcium-hipoklorit, klóraminok stb.) Kell kezelni annak érdekében, hogy semlegesítse a patogén mikroorganizmusokat. X., mint a többiek...... nagy orvosi enciklopédia

AZ IRRIGÁCIÓS TERÜLETEK - IRRIGÁCIÓS TERÜLETEK, SZŰRÉS (szakaszos szűrés), természetes biol szennyvíztisztításra adaptált telkek. talaj öntisztító folyamatok. Ezért ezek a technikák általában biol. a takarítást természetes vagy talajnak nevezik...... Nagy orvosi enciklopédia

A szennyvíz összetett szerkezetek, berendezések és egészségügyi intézkedések, amelyek biztosítják a településeken kívül szennyezett szennyvíz gyűjtését és ártalmatlanítását, valamint tisztításukat és fertőtlenítését. Alkalmazzunk közös és külön...... Technológia enciklopédiát

Krasnokamsk - Város Krasnokamsk Krasnokamsk Flag címer... Wikipedia

Karpinsk - Flag Emblem... Wikipedia

szennyvíztisztítás - Moszkvában tartják a moszkvai folyó vízminőségének javításához szükséges szintet. A Moszkva folyó szennyvíz-vevõjének viszonylag kis áramlási volumene Moszkvában bonyolult a szennyvízkezelés, szemben a szennyvízmennyiséggel...... Moszkva (enciklopédia)

A szennyvíz tisztítása: a tiszta folyadék megszerzésének módja

Sok ember, tisztított vízzel, még azt sem sejteti, hogy milyen módszereket sikerült elérni. Most azonban számos tisztítási módszer létezik: mechanikai, biológiai, biokémiai. vegyi, fizikai-kémiai, amelyek viszont típusokba sorolhatók. Bizonyos esetekben ezeket a módszereket egy komplexben alkalmazzák. Melyik közülük a leghatékonyabb - ezt az alábbiakban tárgyaljuk.

Különböző szennyeződések, nehézfémek és vegyületeik jelenlétéből származó víz tisztítása fájdalmas folyamat. Most számos módszer létezik tiszta folyadék előállítására, a szennyvízkezelési módszerek különböznek a szennyeződés mértékétől és a szennyeződések koncentrációjától a vízben.

A tisztítási módszerek diagramja.

Miért kell tisztítani a csatornákat?

A tisztítás fő célja a különböző természetű szennyező anyagok megsemmisítése és eltávolítása. Ez egy összetett gyártási folyamat, amelynek késztermékei tisztított víz. Paramétereit a megállapított szabványoknak megfelelően hozzák. Ezenkívül a víz különböző célokra vonatkozó követelményei jelentősen eltérőek és folyamatosan nőnek.

Tisztítási módszerek

A tisztítási mód kiválasztása a szennyeződés típusától függ. Leggyakrabban a maximális szűrés a különböző módszerek kombinálásával érhető el.

A meglévő módszerek közül választhat a fő típusok közül:

  1. A mechanikus szennyvízkezelés az oldhatatlan szennyeződésekből származik.
  2. Kémiai. Ebben a szakaszban a savak és a lúgok semlegesítése.
  3. Biokémiai. Kémiai reagensekkel együtt olyan mikroorganizmusokat használnak, amelyek táplálékként fogyasztanak szennyező anyagokat.
  4. Biológia. A vízkezelés vegyi anyagok használata nélkül történik.
  5. A fizikai és kémiai szennyvízkezelés többféle típust tartalmaz, amelyek mindegyikét az alábbiakban tárgyaljuk.

mechanikai

Integrált szennyvízkezelés.

Az oldhatatlan szennyeződések szennyvíz előkezelésére szolgál, és más fajokkal kombinálva használatos. Maga a tisztítás több lépésben történik.

tisztítás

Az ülepedés folyamán az alsó részen a vízénél nagyobb fajsúlyú részecskék helyezkednek el, és egy kisebb felületre emelkednek. A tyúkok közé tartoznak az olajok, olajok, zsírok, gyanták. Az ilyen szennyeződések ipari szennyvízben vannak jelen. Ezután eltávolítják őket a szennyvíztisztító telepből, és feldolgozásra továbbítják.

Fontos! A természetes szilárd szuszpenziók elkülönítéséhez használjon speciálisan az ülepítő tartályok - homokcsapdák, amelyek csőszerűek, statikusak vagy dinamikusak.

Szűrés és szűrés

A durva szennyeződés papírra, rongyra stb. Való leválasztására rácsok. Csekély részecskék csapdázása mechanikus víztisztítási módszerrel, szövetek, porózus vagy finomszemcsés szűrők. Ugyanezzel a céllal használjon mikrohullámú rácsot tartalmazó dobot. Az elválasztott anyagok öblítése a bunker-csapdában a víz befolyása alatt történik, amelyet a fúvókákon keresztül szállítanak.

biokémiai

A szennyvíztisztító rendszer, amely a vegyi anyagokkal való munka során speciális mikroorganizmusokat használ, kétféle:

Az első természetes körülmények között víztisztítást végez. Víztározók, öntözési területek lehetnek, ahol a talaj további kezelésére van szükség. Az alacsony hatékonyság, az éghajlati viszonyok nagyfokú függése és a nagy területek iránti igény jellemzi őket.

Ez utóbbi mesterséges környezetben működik, ahol kedvező feltételeket hoznak létre a mikroorganizmusok számára. Ez jelentősen javítja a tisztítás minőségét. Az ilyen állomások háromféleképpen oszthatók meg: aerotanks, bio és aero szűrők.

  1. Levegőztető medencék. A termelő biomassza aktivált iszap. Speciális mechanizmusok segítségével összekeveredik a szállított csatornák egyetlen tömegével.
  2. A biofilter olyan eszköz, ahol szűrést biztosítanak. Ehhez használjon olyan anyagokat, mint a salak, az expandált agyag kavics.
  3. A légszűrő ugyanazon elvre épül, de a levegőt kényelmesen táplálja a szűrőágyba.

biológiai

A szennyvízkezelés biológiai módszereit akkor használják, ha ökológiai természetűek. Nagyobb hatás figyelhető meg az aerob baktériumok alkalmazása során. De ahhoz, hogy létfontosságú tevékenységük oxigént igényeljen. Tehát mesterséges körülmények között végzett munka során levegő befecskendezésre van szükség, ami a költségek növekedéséhez vezet.

Az anaerob mikroorganizmusok használata csökkenti a költségeket, de gyengébb a hatékonyság szempontjából. A szűrés minőségének növelése érdekében a korábban feldolgozott szennyvíz további tisztítását végezzük. E célból leggyakrabban érintkező tisztítószereket használnak, amelyek többrétegű szűrők. Kevésbé gyakori - mikroszűrők.

A szennyvízkezelés ezzel a módszerrel kiküszöböli a mérgező szennyeződéseket, ugyanakkor a foszfor és a nitrogén telített. Az ilyen víz átadása megszegi a tartály ökológiai rendszerét. A nitrogén eltávolítását más módon végezzük.

Fizikai és kémiai

Fizikai-kémiai tisztítási módszer.

Ez a tisztítási módszer lehetővé teszi a szervetlen vegyületek finom diszpergált és oldott elegyeinek szétválasztását a szennyvízből és elpusztítani a csaknem oxidálható szerves anyagot. A tisztításnak több típusa van, amelyek megválasztása a víz mennyiségétől és a benne lévő szennyeződések mennyiségétől függ.

alvadás

Ez a típus vegyi reagensek bevezetését foglalja magában: ammóniumsók, vas, stb. A kártékony szennyeződéseket pelyhek formájában helyezik letétbe, amelyek eltávolítása nem nehéz. A koaguláció során a kis részecskék nagyméretű vegyületekben ragadnak össze, ami jelentősen megnöveli a lerakódási folyamat hatékonyságát. Ez a tisztítási módszer eltávolítja a nemkívánatos zárványok többségét a szennyvízből. Ipari szennyvíztisztító rendszerek kiépítéséhez használják.

flokkuláció

Ezenkívül a flokkulációt az iszap keletkezésének felgyorsítására használják fel. A káros szennyeződésekkel érintkező flokkulálószer molekuláris vegyületei egy rendszerbe vannak integrálva, ami csökkenti a koaguláns mennyiségét. A kicsapódott pelyheket mechanikusan eltávolítjuk.

A flocculánsok különböző eredetűek: természetes (szilícium-dioxid) és szintetikus (poliakrilamid). A flokkulációs folyamat sebességét befolyásolja a reagensek hozzáadásának sorrendje, a hőmérséklet és a vízszennyezés szintje, milyen gyakorisággal és teljesítménykeveréssel történik. A keverőben töltött idő - 2 perc, és érintkezés a reagensekkel - legfeljebb egy óra. Ezután hajtsa végre a víz tisztázását az erekben. A koagulánsok és a flokkulálószerek költségének csökkentése lehetővé teszi a szennyvíz kettős kezelését, amikor a kezdeti ülepedés reagensek alkalmazása nélkül történik.

adszorpció

Fontos! Számos anyag képes felvenni a káros szennyeződéseket. Ez az adszorpciós módszer alapja. Mivel a reagensek aktív szenet, montmorillonitot, tőzeget, alumínium-szilikátokat használtak.

A szennyvízkezelés ezzel a módszerrel nagy teljesítményt nyújt, lehetővé teszi a különböző típusú szennyezések eltávolítását. Az adszorpció kétféle: regeneratív és destruktív.

Az első lehetőség a káros szennyeződések eltávolítása a reagensből, és csak utána újrahasznosítás. A második - az adszorbenssel párhuzamosan megsemmisülnek.

kitermelése

A káros szennyeződéseket olyan két folyadékból álló keverékbe helyezzük, amely nem oldódik egymásba. Alkalmazzuk, amikor szükséges a szerves anyag eltávolítása a szennyvízből.

Az eljárás egy bizonyos mennyiségű extrahálószer hozzáadásán alapul. Ebben az esetben a káros anyagok vízet hagynak és koncentrálódnak a létrehozott rétegbe. Amikor a tartalom elérte a maximális értéket, a kivonat eltávolításra kerül.

Ioncsere módszer

A kapcsolódási fázisok közötti átváltás miatt a radioaktív elemek eltávolíthatók: ólom, arzén, higanyvegyületek stb. Nagyon mérgező anyagok, ez a módszer különösen hatékony.

vegyi

Minden kémiai szennyvízkezelési módszer olyan reagensek hozzáadásán alapul, amelyek az oldott anyagot felfüggesztett állapotba alakítják. Ezután nehézség nélkül eltávolítják őket.

A felhasznált reagensek:

  • oxidálószerek (ózon, klór);
  • lúgok (szóda, lime);
  • sav.

semlegesítés

A szennyvízkezelés hasonló módon semlegesíti a patogén baktériumokat, megjeleníti a pH-értéket a kívánt szabványnak (6,5-8,5). Ehhez hajtsa végre a következő módszereket:

  • a lúgokat és a savakat folyadék formájában összekeverjük;
  • vegyi reagenseket;
  • savakat tartalmazó szűrőlefolyók;
  • semlegesítse a gázokat lúgos és savas - ammónia oldattal.

oxidáció

Ha a szennyeződéseket mechanikai úton nem lehetett eltávolítani és az ülepedést alkalmazzák, akkor oxidációt alkalmaznak. Ebben az esetben az ózon, a kálium-bikromát, a klór, a piroluzit stb. Reagensként működik, az ózon ritkán használatos az eljárás magas költségei miatt és nagy koncentrációban robbanásveszélyes.

Fontos! A módszer lényege: az összes káros szennyező anyag fizikai állapota helyreáll, majd flotációval, ülepítéssel vagy szűréssel távolítják el.

Ha arzénből, higanyból, krómból kell megtisztítani ezt a módszert.

lebegés

Flotációs módszer - Nagynyomású légtisztítás

Ez az a mód, ahogyan a felszínre jutó törmelék felemelkedése a vortex levegő beáramlásával érhető el a szennyvízbe. A módszer hatékonysága a részecskék hidrofobitásától függ. A légbuborékok pusztulással szembeni ellenállását reagensek hozzáadásával fokozzák.

A szennyvízkezelés hatékonyságát különböző módszerek segítségével az áttekinthetőség érdekében táblázat formájában lehet bemutatni.

Ipari szennyvízkezelés

Miért van szükség ipari szennyvízkezelésre?

Az összes földi biológia túlélése (az élő szervezetek egy csoportja), az ökoszisztémák és az emberiség az édesvíztől függ (más szavakkal, a 100 mg / l-nél kisebb sótartalmú víz). Alapvetően a víz a Földön sós (kb. 97%). Az édesvíz mennyisége kb. 3%, ráadásul 87% -a a poláris oszlopok és gleccserek. Ez azt jelenti, hogy a Föld minden vízkészletének mindössze 0,4% -a elérhető édesvízzel. Az édesvíz azonban megújuló erőforrás, annak ellenére, hogy tartalékait a vízciklus természeti ciklusán átmenő mennyiség korlátozza. Sajnos a csapadék természete, és így az édesvíz eloszlása ​​az egész világon messze nem egyenletes. Nagy csapadék esetén gyakoriak a korlátozott tér okozta tárolási problémák. Ezenkívül a rendelkezésre álló friss vizet oly módon kell elosztani, hogy megfeleljen a biológiai szervezetek és az emberek szükségleteinek. Ez utóbbi az emberek közvetlen vízfogyasztása mellett magában foglalja az édesvíz szükségességét a mezőgazdaság, városi és ipari igények kielégítésére.

Az édesvíz hiánya növeli a konfliktus kockázatát, a közegészségügyi problémákat, az élelmiszertermelésben bekövetkező megszakításokat, az ipari termelés növelésének tilalmát, nem beszélve arról, hogy ezek a problémák nagyobb veszélyt jelentenek a környezetre.

Az édesvízhiány nem csak a tartalékok és a növekvő igények egyenetlen eloszlásának, hanem az édesvíz minőségének romlását jelenti a már használt forrásokban. A vízminőség a szennyezés miatt csökken. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a vízkészletek tágabb összefüggésében ez vonatkozik a tengeri környezetre is. Ha a múltban a tengeri környezet elsősorban a halászatot foglalja magában, ma is idegenforgalmat és a sótalanítás forrását is magában foglalja, ami e beszélgetés szempontjából fontos.

A nem megfelelően kezelt ipari szennyvíz szennyezi a különböző víztesteket, frissen és sós vízzel. Ezek a tározók, friss és tengeri vízzel, magukban foglalhatnak tavakat, tavakat, folyókat, parti vizeket és tengereket. Ne felejtsük el, hogy a folyóba vagy más édesvízi testbe csapdába eső szennyező anyagok végül a tengerbe esnek, az utolsó menedék a vízzel borított szennyező anyagok, ha szabadon engedik a környezetüket. A városi és ipari területeken folyó folyók - például a vietnami Hanoi és Ho Chi Minh városok - folyóvizek, szennyező anyagok, mint például nehézfémek, szerves klórtartalmú peszticidek és herbicidek felszívódnak. Ezek a tengerekben bejutó anyagok később nagy károkat okoznak a halak erőforrásaiban (Nguyen et al., 1995).

Például a csehországi finomítók, a papírgyárak, a hajógyárak és az ásványi műtrágyák Hainan-szigeten (Dél-Kínában) felelősek a feltöltött szennyvíz felét illetően, amely a tengerben végződik. Az ilyen fellépések vörös dagályok a Hoshi-öbölben és a sziget északi területein (Du, 1995). Nyilvánvaló, hogy a folyókba kibocsátott, nem megfelelően kezelt szennyvíz nem csak az édes vizeket érinti ezen a területen, hanem minden part menti, majd a tengervízben is. Így vannak mangrove erdők és zátony ökoszisztémák, és velük hal. A nem megfelelően kezelt szennyvíz kibocsátása messzemenő következményekkel jár. Az elmúlt évtizedben az ipari szennyezés problémája különösen súlyos volt Dél-Kínában, Vietnamban, Kambodzsában és Thaiföld part menti régióiban.

Baikal: tisztességes vízcsere

Intenzíven keressük, hogy az országban és a világban mi megoldottuk az ipari és háztartási szennyvíz problémáját, amelyet Baikal-ban lehet alkalmazni. Annak érdekében, hogy a tennivaló a nullára csökkentse a jogot: amit megteszünk, majd eredeti formájában térjünk vissza. Azt mondják: dobja a bolondot, lehetetlen, hogy a kocsi elesett, aztán eltűnt.

- Ez egy kocsival van - mi kifogásoljuk. - De van egy forrásunk, a legtisztább víz forrása. Kifogástalan forrás. És nem csak.

- Nos, menjünk, hogy találjuk meg - hívjunk.

A limnologikus (Baikal) Intézetből Mikhail Alexandrovich Grachev akadémikus:

- Átadtam a telefont egy szakembernek, aki tudja, hogyan oldja meg a szennyvíz problémáját és tisztítsa meg a háztartási szennyvizet, mielőtt a Baikalba dömpingelne.

- Hogyan? Elméletileg tudják?

- Írja le a telefonját. Megmondja, hogyan.

Megtaláltuk egymást. Megállapodásuk szerint a "Rossiyskaya Gazeta" üzleti regisztere: Lev Serfimovich Skvortsov, az Orosz Természettudományi Akadémia (RANS) műszaki szak- tudományi doktora, tanszékének elnöke és Alexey Germanovich Pervov, a műszaki tudományok doktora, az Orosz Természettudományi Akadémia teljes jogú tagja. És elkezdték a beszélgetést.

Ma a Bajkali Természetvédelmi Terület - az UNESCO övezetében - 6 települési szennyvíztisztító telep 5 településen, valamint az "Electra" szanatóriumban található, amely a Baikal autópálya 43. kilométerén helyezkedik el, 3 egység három szociális létesítményben. Vannak úgynevezett helyi szennyvíztisztító telepek néhány turisztikai bázis területén, de az "önálló" név inkább megfelel nekik. Ez 8,8 millió hektár a zónában.

A turisták áramlása természetesen jó bevételt hoz, de nem Baikal, hanem az utazásszervezők és csak az ipar magánvállalkozásai számára. De azonnal súlyosbította a szennyvízkezelés problémáját és a szennyeződés veszélyét (és szennyeződését!) Baikal vízből.

Először válaszoljon egy kérdésre: szükség van egy ilyen beszélgetésre?

- Ha nem késő.

Nincs fikció

Lev Skvortsov: A helyi, blokk-moduláris szennyvíztisztító rendszerekhez való átmenet lehetővé teszi a folyamat technológiájának megváltoztatását. Napjainkban a nagyvárosok hatalmas területeket foglalnak el - tíz és több száz hektárnyi területen, hogy a teljes szennyvíztisztító komplexumot befogadják. Ráadásul a fogadó tartályok - ülepítő tartályok, mechanikus tisztítás, másodlagos ülepítő tartályok, utókezelő rendszerek, fertőtlenítő rendszerek, aerotankok - mindezen biológiai kezelés szétszóródnak egymástól.

A helyi blokk-moduláris rendszerek létrehozása lehetővé teszi, hogy távolodjon el tőle. A korszerű tisztítási technológiákkal rendelkező blokk-moduláris tisztítóberendezéseket már fejlesztették és használják. Fejlődnek. Olcsóbbak. Hangsúlyozom, hogy a helyi szennyvíztisztító telepeknél a biológiai folyamat egy kompakt egységben történik.

Milyen teljesítményen belül?

Lev Skvortsov: Mostantól egy napi 10-15 ezer kocka egységnyi kapacitású egységet hoztunk létre. A 15 ezer köbméteres blokk kb. 100 ezer ember számára biztosít szennyvízkezelést.

De ez a Baikal-paraméterek. És mindannyian keresünk valamit. Fantasztikus!

Lev Skvortsov: A fantázia más. Elvégre fizetettünk (és most fizetünk) az elfogyasztott víz standardjára. 250 liter / fő. Ez nagyon hasznos a vízellátáshoz - a tapasztalatok azt mutatják, hogy napi egy főnél nem többet fogyasztunk 100 liternél. Ezt a statisztikát méréseink 10 évig határozták meg.

Nos, ha csak a rossz számla számít. De van egy csomó számláló Baikal, és még több szennyeződés.

Lev Skvortsov: Az oroszországi Természeti Erőforrások Minisztériuma meghatározta a szennyvízkezelés normáit a Baikal-i mentesítéshez. Ezeket a követelményeket a Baikal vízminősége szabta meg. Abban az időben nem volt ilyen technológia, hogy a tisztítás után a csatornák nem voltak rosszabbak, mint a Baikal vízé. Azok az emberek, akik megpróbálták megtervezni a szennyvíztisztító telepet, hogy a tisztítást a Baikal vízminőségéhez hozzák, technikailag, fizikailag vagy elméletileg nem tudtak ilyen eredményt elérni.

Aztán a szakértők nem értettek egyet a projektekről.

Csinálj valamit, amit nem tudok

Lev Skvortsov: a Természeti Erőforrások Minisztériumában és az ökológiában azt mondtam: ha nem engeded meg olyan építési létesítményeket építeni és tervezni, amelyek nem adnak vízminőségű Baikal szintet, akkor azt jelenti, hogy az emberek csak a kezeletlen vizet ürítik ki. Hadd valahogy, de tiszta.

Legalábbis "valahogy" tisztítják. Ez nem megoldás. Baikal jó érzés, ha egyáltalán nem érünk hozzá. Semmi sem: hogyan teremtették meg, még akkor is, ha él, akkor is igaz. A természetes körülmények nem igényelnek költséget. Mindaddig, amíg a lelkes fogadó nem zavarja őket.

Lev Skvortsov: Ez nem komoly. Ez a fantázia birodalmából származik.

Az emberek Baikal közelében élnek. És milliók érkeznek más országokból. Különösen Kínából. Keresik a legegyszerűbb szükségletet. Gyakran nem található. És az egészségügyi központok a Baikal tó partján dömpingeltek. Egyre inkább.

Lev Skvortsov: A Baikal eddig képes ellenállni ennek a terhelésnek, mivel ellenállt a cellulóz- és papírmalomnak, mert a szennyezés nagy része a parthoz közeledik.

Már a múltban - a növény és a lefolyók. De az ökológiai katasztrófa kitört és ma is folytatódik. Csak a partok közelében található, hogy a Baikal életét koncentrálják, amely tisztítja a Baikal vizét és tökéletessé teszi. De nem tud megbirkózni a rosszul kezelt hulladékok áramlásával. Vagy nem tisztítottak egyáltalán. Milyen takarítóberendezés épült az Angarára? És igaz, hogy hatékonyan dolgoznak?

Lev Skvortsov: Az 1990-es években amelyet az OAO Irkutskenergo megbízott, mi a Kémiai Légitest Kutató Intézettel (R.Sh. Neparidze) és az IISS-lel együtt. VV A Kuibyshev (Prof. G. I. Nikoladze) tervezték, építették és elindították a "Electra" szanatórium megelőző létesítményét. Mostanáig ezek a létesítmények jól működnek, és nincsenek panaszok róluk.

Alexey Pervov: A víztisztító szakemberek fő problémája a modern szennyvízrendszerek "decentralizálása". A gigantikus pénzt szennyvízhálózatok létrehozására fordítják, hogy összegyűjtsék a szennyvizet, és szállítsák a kollektoroknak a szennyvíztisztító telepekre. Jobb lenne tisztítani az egyes tárgyak szennyvizeit a helyszínen, hogy tisztított vizet használjanak műszaki vízellátáshoz. És csapadék - mint műtrágya a mezőgazdaság és a kertészet.

Részletesebben: hogyan néz ki technikailag a probléma megoldása, ha a gyakorlatban megvalósul?

Alexey Pervov: Van egy szennyvízrendszer, de van egy környezeti probléma is. Korábban mindenkinek volt egy WC-je, mint egy WC, egy segéd, és nem okozott kárt senkinek. Ahogy a civilizáció nőtt, mindenki azt akarta, hogy vízzel mosakodjon. És ez problémát okozott. Minél több ember, annál több hulladék. Minden szennyezés bekerül a vízbe, és honnan folyik a víz? Természetesen a folyóba, és onnan a tengerbe. Ezért felmerült egy probléma: tisztítani ezeket a lefolyókat szennyeződéstől. Hogyan? A legegyszerűbb módszer a biológiai kezelés. Természetesen minden víztestben működik: a baktériumok táplálják ezeket a szennyeződéseket, és a víz tisztul. Az ipari, olaj-, benzin-, kőolajtermékeket és nehézfémeket tartalmazó termelés fejlesztésével a szennyezett háztartási hulladékot is hozzáadták. Most nyilvánvalóvá vált, hogy a biológiai kezelési folyamatok meglehetősen jóak lehetnek, de korlátozott képességeik vannak. Ráadásul minél jobban szennyezi a vizet, annál kevésbé egyenletesen belépnek a tisztításba, annál kellemetlenebb a baktériumok élő élőlénynek lenni.

Érdekes módon a szennyvízkezelés előrehaladása az emberiség másik problémájának - a sótalanítás - megoldásának köszönhető. Nagyon sok ember nem rendelkezik friss vízzel - Amerikában, Izraelben, az arab országokban. Az utóbbi években óriási áttörés a sótalanítás technológiájának fejlesztésében.

Az űrből Baikalba

A Szovjetunióban használták őket. Shevchenko városában, a Kaszpi-tenger közelében fekvő Mangyshlak-félszigeten, ahol találtak és kivonták az olajat, építettek egy erős tengeri sótalanító üzemet. Viszonylag jól dolgozott egész idő alatt. A városiak ivóvízzel kapcsolatos problémák nem voltak. Ez különös. A technológia már régóta lépett a térbe, az orbitális állomásokra, és például a Baikal-ban figyelmen kívül hagyják. Azt mondják, hogy a membrántechnika nagyon drága.

Alexey Pervov: Már nagyon olcsó. Sok külföldi, modern város már részben sótalan tengervizet használ. És technikai célokra jobb a hulladék tisztítása és újrahasznosítása. A kezelt szennyvíz minőségét olyan szinten kell elpárologtatni, amely lényegesen magasabb, mint az ivási célokra. Természetesen senki sem akarja inni a kezelt szennyvizet, még akkor is, ha tisztább csapvíz. Az előítéletek miatt. De ez a víz, amelyet desztilláltként tisztítanak, Kaliforniában szivattyúzódik a felszín alatti és felszín alatti tartályokba, ahonnan az emberek víznek vesznek. Ez a víz természetes vízzel keverve, ugyanolyan tulajdonságokkal, mutagén hatással rendelkezik, ugyanazon baktériumok élnek benne. Röviden, hulladékkal gazdagodik, és öt év alatt ugyanaz a természetes víz, amelyet italtunk. Ez egy tipikus modern példa a környezetgazdálkodásra. Most ez a folyamat óriási arányokat vesz fel. Nyilvánvalóan 20 ilyen objektumot lehet felhívni, térfogat szerint megközelítőleg olyan, mint Moszkva szennyvíztisztító telepe, vagyis a kötetek nagyon nagyok.

Nyugaton egy másik gazdaság. Ott minden cég ténylegesen pénzt számol a jövőre, kölcsönöket vesz. Valószínűleg egy kicsit más a gazdaság.

A gazdaság más lehet, de a pénz is jó.

Alexey Pervov: Igen, kevesen akarnak befektetni őket a termelésbe. A Baikal problémája könnyen megoldható, ha felelősségteljesen megközelítjük az ügyet és biztosítunk minden telepet a partján ilyen tisztító rendszerekkel.

Egy másik kérdés: ma már megértettük a decentralizáció problémáját. Miért fontos ez? A nagy városi struktúrák működtetéséhez több ezer szakember szükséges. Amikor ezt a problémát több ezer apró tárgyra, például egy nyári táborra, egy táborhelyre, egy pihenőhelyre, egy gyógyhelyre és egy privát faluba osztjuk, akkor természetesen nincsenek alkalmazottak mindegyik kis létesítményben, hogy mindent követni tudjanak. A hagyományos biológiai kezelő létesítményekről beszélek. A membrános szennyvízkezelés most ilyen lehetőséget nyújt. Mivel a membrán megtartja az összes szennyeződést, már nem aggódhatunk, hogy a biológiai kezelés hogyan működik, jobb vagy rosszabb. Vagyis a vízben feloldott szennyeződéseket, amelyeket biológiai tisztítással akarunk visszatartani - ammóniumionok, nitrátionok, foszfátok - mind a membránok megtartják, mint a tengervíz sótalanítását. Ez a membrán módszer nagy előnye.

És mi a nehéz ilyen tisztítás megépítésében és működtetésében? A berendezés drága vagy magas költségekkel jár?

Alexey Pervov: Tudod, nem drágább.

Vagy magas szervezeti kultúrára van szüksége?

Alexey Pervov: Csak senki nem csinálja ezt itt. És a világ nem jobb. Megfigyelem Izrael utolsó 15-20 éveit, ahol mindig hiányzik az édesvíz. Az elmúlt 2-3 évben csak most kezdődött el a sótalanítás és a szennyvíz utókezelés széles körű alkalmazása. Bár az első lépések az elmúlt évszázadban történtek, például 1991-ben San Diegóban.

Már majdnem 30 éve épül fel hatalmas komplexum. Ez egy kis időt igényel. Akkor jól látszott, nem őrület, hanem kaland. És most hirtelen nagy hatékonyságú rendszerekké nőtt. Semmi sem szükséges, csak évekig kell megtenni. Kezdje a kicsi, majd "maga a dubinushka fog menni".

Elfelejtettük az Angarát. Hogyan sikerült megoldani a problémát?

Lev Skvortsov: Először is. Most a természet megőrzi a hulladékot. A települési hulladékok mind szilárd, mind folyékony hulladékot tartalmaznak. De végül is minden intézetben vagy egyetemen nem tanítják ezt a fegyelmet. Nem az oktatás programja. Hogyan kezeljük a hulladékot, ha nem rendelkezünk diplomával, mint kiderült, rendkívül fontos specialitás. Az MGSU-ban (korábban IISS) volt egy csatornaosztály. Két különlegesség létezett: az építőipar és a technológia. A technológusok olyan emberek, akik szennyvízkezelő technológiával foglalkoznak. És ez a fegyelem megsemmisült. Milyen alapon? Oroszországban egyetlen nagy folyó sem marad, amit ivóvízforrásként lehet használni. Minden, amit a szennyvíztisztító telepen keresztül bocsátunk rendelkezésünkre, hivatalosan az alul kezelt szennyvíznek nevezzük, és valójában egyszerűen kezeletlen szennyvíz. Az összes ivóvízprobléma gyökere, amelynek megoldása nem fog évekbe telik - az ötéves terv. Egy év alatt lehetetlen bármit megtenni, még egy Baikal partjait is el kell távolítani a szemetetől és a szeméttöl.

A cím ismeretes

Ami az Angarát illeti. Egyszer építettünk szennyvíztisztító telepet Irkutskenergo kérésére. Ez egy gazdag szervezet, az Angara szanatóriumában. Megkértek minket, hogy tisztítsák meg a csatornákat, mintha belföldön lennének, de sókat használtak a terápiás fürdőkben. Szükséges volt ezeket elvezetni. Nem, az ügyfelek azt mondták, nem osztjuk meg őket, tisztítsuk meg őket.

Ezért az Angarán a biológiai kezelésen túl az ioncserélő technológiát alkalmaztuk - tisztítás szénszűrőkön és ozonálással fertőtlenítés. És más újítások. És akkor mind átmentek a mosóoldaton. Szerencsénk voltunk - viszonylag kis összeg volt, és feladtuk Irkutskenergo piszkos maradványait. Ott felhasználták technológiai igényeikre.

Most felmerült a kérdés, hogy mit kell tennie a szennyvíz kiürítésével, amelyet a Baikal nagyobb mennyiségben kell használni? Mondjuk, 5 ezer köbméter - 10 ezer kocka naponta? Ezek óriási mennyiségűek, és gyakorlatilag sehol nincs helye a Baikalnak. Számítottunk. Kiderült, hogy az egyetlen módszer, amely a biológiai kezelést követően visszamaradt szennyvizet eltávolítja, csak membrántechnológia.

És vannak szakértők ezen a technológián?

Lev Skvortsov: Igen, ez az, a tárgyalópartnereink, Alexey Germanovich.

Alexey Pervov: A kiadványok alapján a membrán sótalanítás tisztítási költsége 50 cent / köbméter (tonna). Ez jóval kisebb, mint az ivóvízünk vízellátása. És a szennyvízkezelés még olcsóbb.

Nem lehet fél dollár. Hogyan kezelik?

Alexey Pervov: Így menekülnek. A membránberendezések egyre olcsóbbak és olcsóbbak. Főleg Amerikában és Európában készül. Oroszországban van egy "orosz membrán" nevű vállalat. Tehát potenciális lehetőségeket nyújt Oroszország számára.

Kezdetként, Baikal. És ez nem túl drága.

Alexey Pervov: Úgy gondolom, hogy pusztán a piac miatt a membránok árai drágábbak, mint a japánoktól, a kínaiaktól és a koreáktól.

Alexey Pervov: Míg drágább. De elvben létezik ilyen technológia és ilyen termelés. És ha a Baikal igényeiről beszélünk, akkor nem feltétlenül lesz szükség ezeknek a membránoknak. Csakúgy, mint blokk kezelő létesítmények.

Az ilyen takarítás mûködésének elve már régóta ismert, maga ezt mondja, és miért nem alkalmazzuk? Nem volt rendje, vagy pénz?

Alexey Pervov: Nem tudom, miért. Nem tudok válaszolni. Talán addig az idő alatt a kezek nem jutottak el. Amennyire én tudom, a sótalanítás tervezett volt a Krímben. És természetesen nincs mit tenni a membrántechnológia nélkül. De senki sem épül fel a sótalanítás előkészítéséig a Krímben. Bár az ilyen sótalanító üzemek szinte a Cipruson a part mentén dolgoznak. Ciprus pedig Krima fele. Valamit meg lehetett csinálni: azonos problémák, helyszín, földalapú víz, mészkő, telített a tengervízzel, minden ugyanaz. Mindenütt rossz víz. Ciprus azonban megoldotta ezt a problémát. És a Krím még nem döntött.

És hogyan oldja meg az iszapprobléma membrántechnológiával?

Alexey Pervov: És ez a következő kérdés. A membrántechnológiának van egy hátránya: egy második áramlás alakul ki, amely az élő szervezetben lévő vesékhez hasonlóan eltávolítja a szennyeződéseket a vérből, és ezt valahol el kell távolítani. Ez a szennyeződés a legnagyobb vállalkozásoknál ez az üledék, a sóoldat a tenger, mert, mondjuk, Kalifornia található a tengerparton, Ausztrália is körülveszi a víz, Ciprus.

Ez nem jelent problémát számukra, mert ez a tengeri vagy óceáni sóhulladék még egy szempillantás sem.

Lev Skvortsov: Igen. És Bajkalról szólva ez egy probléma. Ezért olyan intelligens technológiát fejlesztettünk ki a blokk-moduláris kis biológiai kezelésre és tisztításra, amelyek megszüntetik ezt a koncentrátumot.

Lev Skvortsov: Igen. Csapatunk, a Természettudományi Akadémia fiókja.

Mondj többet erről. Hogyan történik ez, hogyan sikerült?

Lev Skvortsov: Valószínűtlen. Nagyon hosszú. De a rendszer a következő. Biológiai kezelésünk van. A szennyvízben lévő szennyeződés az iszap felszívódott.

És akkor mi a teendő ennek a sárnak?

Alexey Pervov: De az iszap egy csodálatos szerves trágya. Használható mezőgazdasági és otthoni kertekben.

Egy tisztítási probléma megoldása, nem teremtünk másikat?

Alexey Pervov: Ne hozzon létre. Il, mint ő, ugyanolyan maradt a minőségben. A kivont sók jelenléte nem befolyásolja annak minőségét. Ezek a helyi rendszerek, ha szükséges, nagyon könnyen átalakíthatók a termelésbe.

Lev Skvortsov: Kiderül kétféle termék - tiszta víz, amely felhasználható különböző célokra, és szerves trágya, talaj, talajjavító, és így tovább.

A membrán rendszered valahova működik?

Alexey Pervov: 30 éve csinálom, szóval azt mondom, hogy a kezeim által készített egy és fél ezer rendszer működik.

És építeni - felvenni

Amirkhan Amirkhanov, a Rosprirodnadzor helyettes vezetője:

A Rossiyskaya Gazeta Business Breakfast kutatói javaslatai komoly figyelmet érdemelnek. A Baikal már nem várhat tovább: a Központi Ökológiai Zóna kezelő létesítményeit meg kell építeni. Ezek pontosan a modern, nem hulladék biomembránok. A kérdés az, hogy hol kapja meg a pénzt.

Hasonló kérdés merült fel a szovjet kormánynál, amikor a Baikal-tó partján egy cellulóz- és papírgyár építésére tervezték. Aztán logikus következtetésre jutottunk: az építkezéshez szükséges pénzt olyan minisztériumoknak kell megadniuk, amelyek a források felhasználásának előnyeit élvezik. Ez különösen nyilvánvalóvá vált, amikor arra gondoltak, vajon hol kapnak pénzt egy nagy cső építésére, hogy a Baikal-tótól 60 kilométerre elhagyják az ipari szennyvizet.

Ezután a létesítmény termékeiből származó osztályokat kinevezték e drága konstrukció részeként. Ezek a papíripari és papíripar, a famegmunkáló ipar, az energia, a belső tér, a színesfémek és mások minisztériuma. A fakereskedők, a mérnökök, a színesfémek és a középmesterek részesedése volt a leginkább.

Jelenleg a Baikal vízenergia erőforrásai, a Szövetségi Turisztikai Ügynökség, a kohászat és más vállalkozások vállalkozása többet kihasznál, mint mások. Az idegenforgalmi és rekreációs irányzat, amely elvileg nem létezhet tökéletes szennyvíztisztító telepek nélkül, anélkül, hogy közvetlen károkat okozna a Baikal és a víz alatti világ legtisztább vízével, intenzíven fejlődik.

Így áll a Baikal-tudomány, és józanul diktálja a felelősségteljes nézetet Baikal problémáiról, amely közvetlenül kapcsolódik erőforrásainak fejlesztéséhez és kiaknázásához. És igazságos és helyes lenne a Baikal fejlesztési kilátásait közvetlen összefüggésbe hozni az integrált biztonsághoz való hozzájárulással.